Eolien offshore
François LAURENT - 02 Février 2018 - 15h16
Le coût est beaucoup trop important par rapport à la production énergétique
Risques sur la Manche trop graves
Problèmes pour la pêche sans nul doute
Il existe d'autres solutions avec les courants , les marées ...
C'est la Recherche qu'il faut subventionner et non le lobby de l'éolien.
- 4 commentaire(s)
03 Février 2018 - 14h56
Il faut donner aux vents marins les moyens d'alimentation la population en électricité, sans se soucier du coût. Le parlement doit avoir pris le pouvoir sur la finance et l'industrie avant que ne commence les travaux mais les travaux devront se faire.
- 0
- 2
07 Février 2018 - 10h01
en vous lisant je comprend surtout: "continuons avec le nucléaire a tout prix !"
et polluons l'environnement pour des milliers d'années...
- 0
- 0
22 Février 2018 - 10h07
Le coût des EnR baisse sans arrêt, regardez les tarifs d'achat proposés par les derniers projets éoliens en Europe du Nord... et comparez les par exemple à ceux du nucléaire nouveau (Flamanville ou Hinkley Point au UK).
D'ailleurs, vous parlez de coûts trop élevés, et conseillez à la fois de se tourner vers les énergies issues des courants ou des marées... mais elles sont aujourd'hui bien plus coûteuses et pas encore déployables à des échelles importantes...
- 1
- 0
23 Mars 2018 - 14h02
d'accord, donnez-nous un exemple de projet d'énergie basé sur les courants et la marée d'au moins 500 MW qu'on rigole un peu !
- 0
- 0